趙括被冤枉了~他沒有紙上談兵
信息來源: 添加日期:2015-10-19 點(diǎn)擊量:3755
戰(zhàn)國(guó)時(shí)期，趙國(guó)大將趙奢的兒子趙括，從小熟讀兵書，愛談軍事，別人往往說不過他。因此很驕傲，自以為天下無敵?！妒酚洝ちH藺相如列傳》記：“趙括自少時(shí)學(xué)兵法，言兵事，以天下莫能當(dāng)。嘗與其父奢言兵事，奢不能難，然不謂善。括母問奢其故。奢曰：兵，死地也，而括易言之。使趙不將括即已，若必將之，破趙軍者必括也”。
公元前259年，秦軍又來犯，趙軍在長(zhǎng)平（今山西高平縣附近）堅(jiān)持抗敵。那時(shí)趙奢已經(jīng)去世。廉頗負(fù)責(zé)指揮全軍，他年紀(jì)雖高，打仗仍然很有辦法，使得秦軍無法取勝。秦國(guó)知道拖下去于己不利，就施行了反間計(jì)，派人到趙國(guó)散布"秦軍最害怕趙奢的兒子趙括將軍"的話。趙王上當(dāng)受騙，派趙括替代了廉頗。趙括自認(rèn)為很會(huì)打仗，死搬兵書上的條文，到長(zhǎng)平后完全改變了廉頗的作戰(zhàn)方案，結(jié)果四十多萬趙軍盡被殲滅，他自己也被秦軍箭射身亡。
明朝劉如孫根據(jù)這個(gè)有名的歷史故事，寫了一首詩《湘南雜詠》，其中有一句"朝野猶夸紙上兵"。后來，人們便引申出"紙上談兵"這個(gè)成語，用來比喻只會(huì)空談教條，卻不能解決實(shí)際問題。
說趙括紙上談兵，其實(shí)有點(diǎn)冤枉了趙括。
首先，趙括的時(shí)代還沒有紙，沒有紙就說人家是紙上談兵，這有些牽強(qiáng)。
更主要的是，要?dú)v史地看趙括，看長(zhǎng)平之戰(zhàn)。
秦趙長(zhǎng)平之戰(zhàn)時(shí)，秦國(guó)經(jīng)過變法已經(jīng)非常強(qiáng)大，其國(guó)力遠(yuǎn)在其他六國(guó)之上，趙國(guó)雖然偶爾有過局部的勝利，但想要真的戰(zhàn)勝秦國(guó)已經(jīng)是不可能的事，敗勢(shì)已經(jīng)不可逆轉(zhuǎn)。長(zhǎng)平之?dāng)?yīng)該是歷史的必然。
戰(zhàn)爭(zhēng)開始前，大將趙奢已死，藺相如病篤，趙王只得派廉頗出戰(zhàn)?？墒橇H初戰(zhàn)就失利了，沒辦法，不得不堅(jiān)壁不出，死守在營(yíng)壘里。
讓趙括替代廉頗，并不是趙括主動(dòng)請(qǐng)戰(zhàn)，更非趙括暗中買官，而是趙王的旨意，用現(xiàn)在的話來說，就是組織安排、上峰命令。退一步講，即使趙括請(qǐng)戰(zhàn)，作為一個(gè)青年人，大敵當(dāng)前，欲為國(guó)抗敵，也無可非議。問題是在這么重要的問題上，中央政府，實(shí)際上是專制制度下的趙王，不該讓毫無戰(zhàn)爭(zhēng)經(jīng)驗(yàn)的趙括帶兵打仗?！妒酚洝ちH藺相如列傳》中藺相如說："王以名使括，若膠柱而鼓瑟耳。括徒能讀其父書傳，不知合變也。"任命趙括為主帥，是趙王的錯(cuò)。
劉向《列女傳》說：
趙將馬服君趙奢之妻，趙括之母也。秦攻趙，孝成王使括代廉頗為將。將行，括母上書言于王曰："括不可使將。"王曰："何以？"曰："始妾事其父，父時(shí)為將，身所奉飯者以十?dāng)?shù)，所友者以百數(shù)。大王及宗室所賜幣帛，盡以與軍吏士大夫。受命之日，不問家事。今括一旦為將，東向而朝軍吏，吏無敢仰視之者。王所賜金帛，歸盡臧之。乃日視便利田宅可買者。王以為若其父乎？父子不同，執(zhí)心各異。愿勿遣。"王曰："母置之，吾計(jì)已決矣。"括母曰："王終遣之，即有不稱，妾得無隨乎？"王曰："不也。"括既行，代廉頗。三十余日，趙兵果敗，括死軍覆。王以括母先言，故卒不加誅。
《列女傳》小說也，不可當(dāng)真。
《史記·白起王翦列傳》：
至九月，趙卒不得食四十六日，皆內(nèi)陰相殺食。來攻秦壘，欲出。為四隊(duì)，四五復(fù)之，不能出。其將軍趙括出銳卒自搏戰(zhàn)，秦軍射殺趙括。括軍敗，卒四十萬人降武安君。武安君計(jì)曰："前秦已拔上黨，上黨民不樂為秦而歸趙。趙卒反覆，非盡殺之，恐為亂。"乃挾詐而盡阬殺之，遺其小者二百四十人歸趙。前后斬首虜四十五萬人。趙人大震。
可見，直到趙括戰(zhàn)死時(shí)，趙軍仍舊能夠保持有四十萬的主力，趙括顯然不是紙上談兵之輩。而長(zhǎng)平之戰(zhàn)差一點(diǎn)兒成為武安君白起的滑鐵盧。武安君在隨后的邯鄲之戰(zhàn)中拒絕出任指揮官，指出"秦雖破長(zhǎng)平軍，而秦卒傷亡過半，國(guó)內(nèi)空……"秦軍"傷亡過半"，這是趙括的殺敵成果。
胡三省說"趙之喪師蹙國(guó)，不特以趙括代廉頗之故，亦由不用虞卿之計(jì)(聯(lián)楚、魏以合縱牽制對(duì)抗秦)也"（《資治通鑒》卷五胡注）。這是說，趙國(guó)戰(zhàn)敗是由不得趙括的。
當(dāng)代詩人熊東遨《過長(zhǎng)平古戰(zhàn)場(chǎng)》："莫笑將軍括，將軍未惜生。"這是說，趙括一直戰(zhàn)斗到最后，英勇戰(zhàn)死，為國(guó)捐軀，應(yīng)該表彰。
《史記·廉頗藺相如列傳》說，趙國(guó)之所以用趙括為將，是因?yàn)榍貒?guó)用了反間計(jì)，秦人說："秦之所惡，獨(dú)畏馬服君趙奢之子趙括為將耳。"可是，我們想想，秦人也不是傻子，他們不會(huì)一點(diǎn)兒依據(jù)都沒有就把趙括端出來吧？如果趙括一點(diǎn)兒作為也沒有，只是看了許多兵書，這反間計(jì)能成功嗎？
|